Відео

Цікаво як киргизи придбали 65% R1a1 генів...

Секрет - быстрый счёт в уме?

дуже дякую за таку лекцію

Справжня українська культура!

Руская речь звучит вообще не благозвучно! Такое впечатление как будто весь ролик ругается.

Який цікавий та кумедний лектор. Дякую за це відео. Взагалі я в шоці від цієї лекції. Раніше не зустрічав такої інформації!

Приветствую У меня есть вопрос Как отличить погребальное поле от поселения??? По каким находкам это можно сделать?

Браво!

як чудово поезія Стуса звучить разом з лірою: наче стародавня дума

Дякую. Цікаво подивитись на раціон мавпи, яка є також всеядною.

А если написать 9999 вторым числом, что тогда? Ну или число, начинающееся на девять?

Дякую!!!

👍

59:51 печеры освоил хлорофилл (спасибо туристам😂-диггерам!!!

58:05 самые мелкие всегда не оставляют мечты сожрать самых крупных!!!🎉 И очень печально, что этим все и заканчивается - их мечты природа исполняет с безукоризненной точностью бесчисленное множество раз за неизмеримо короткий промежуток существования, называемый жизнью! Утешает лишь мысль, что Добрейшая и Прекраснейшая мать-природа дает человеку, как любимейшему своему существу, подражать ей бесчисленное множество раз, переживая свою жизнь каждый раз по-новому, обновив свои нейронные цепи насколько она ему позволит... 🎉

Дивовижно грунтовна лекція, дає вичерпне розуміння як виглядали жінки того часу. Велика подяка за проведену роботу!

Это что за волохатое существо? Если это человек, то зачем он так выглядит? Есть же цель? Он так хочет выделиться? Больше выделиться нечем? Или это болезнь? Объясните.

Боже дякую Тобі і людям, які це організували, що ці лекції збереглися для нас!

судячи з заголовку, у нас тут панували чорні іранці і навіть основоположні первісні слова нам нав'язали, на зразок "хата". Це дурдом. Ви бачили сьогоднішніх іранців, а циган? Невже не очевидно, що напрямок цивілізації був від наших земель через станиці стани аж до Індостану. Невже, нам цивілізацію дали цигани?

Лекция в Киеве. Грустно. Всё было нормально, пока наш бункерный фашист не решил вторгнуться в Украину.

Брехня ! Олесь Бердник ніколи не був антирадянським письменником. І ріякої радянської парадигми він не ламав. Він зламав парадимгму Світової темниці, і в першу чергу - темниці українства. Прпочитайте поему Олеся Бердника "По РА". Там є такі слова: " Русифікувати Русь ?... Диваки... диваки... Нема русифікації, А є лиш хохлозація..."

Десь читав, здається мапа з коментарями 1157 року Мухамммада аль-Ідрісі, Чорне море звали Руське море, а Дніпро - ріка русів чи Руська ріка

Хата -- hut (eng) хижина (ще hus (nor) але блище до герман. Haus у діалектах da-hoam da-heim) ...і це не якісь лінгвистичні данні, лише декілька слів які я знав Зі словом потвора, як на мене вийшло найсмішніше, бо по-творити це допомогти у лікуванні, а за попів вже був перекручений смисл як і багато інших слів Думаю що було ще багато смішного, але далі не дивився... Трубачов цікавий (компіляторист) але завжди поверхневий, чогось дісно важливого там не знайти

Як перестати писати конспекти по цих лекціях? Такі неймовврні знання даються! Чого ми не вчили такого у школі????

Не хочу засмучувати шановного професора. Дійсно десь у половини українців YDNA- R1a, але не скіфська гілка R1a-Z93(таких в Україні не більш 3%), а балтська R1a-Z283!

Не розумію чому ми все у когось позичали у незрозуміло кого,

Греки пишуть, що дарій зайшов до нас, зустрівся з партизанами, втратив три чверті війська і втік через дакію-румунію

Дяка за чудову лекцію, багатющий до неї матеріал, а ще додам до слів професора про унікальність слова "хата" у слов'янських мовах (на 22:41), що англійською слово HUT (читається саме як "хат") означає "хатинка". Про етимологію слова там, у туманному Альбіоні, можна тільки здогадуватися...

На 1:02:30 шатрав - схоже на кшатріїв - каста воїнів в Індії. 😐

Це дуже захопливо!

Навіщо заливати таке відео коли нічого не чути і майже не видно

Дуг погано чути спікера

Дякую за інформацію ❤

немає нічого нового під небом синім (нєт нічєго нового под луной)

Пане Костянтине Миколайовичу, - "виглядає" чи "має вигляд" - за змістом речення?

Дякую за величезний набір корисних відомостей. Однак робити висновок з канону поховання при володіння певною країною є хибним. Наприклад: король англійсткий в своєму титулі мав і короля французького. При цьому він Францією не володів і не керував. Саме це пояснює можливість македонців воювати з Персією. Так що скіфи могли геть зовсім не визнавати зверхність Персії. А враховуючи розміри замель обох утворень, то, швидше за все воно так і було. Наявність Саків у криму можно сприймати як певного роду посольство Персії у Скіфії.

Шкода що пан професор свідомо маніпулює змішуючи одні факти з другими!?З його лекцій зрозуміло що він прихильник ,, іранського,, походження сколотів!?Цитуючи слова з Авести, вчення Зарат Уштри та приписуючи цей твір давнім іранцям ,пан професор чомусь замовчує ,що якби Авеста наежала персам,тоді б вона не мала приставки ,,Зенд,, що є коментарем Авести на перській мові,(пагляві),так як сама Авеста була записана санскритом-індоєвропейською мовою про що засвідчили знайдені в Індії частини первісної Авести!!Панові професору відомо про давніх переселенців з прадавньої Європи,які колонізували малу і середню Азію,Єгипет,Індію!!?Заснували на цих теренах держави Хорасмію,Согдіяну,Партію,Медію, Бактрію,Сакію,Мохенджо -Даро,Гарапію!??А також панові професору не може не бути відомим,про те що і парти і меди були сколотськими племенами і від змішування цих европеських колоністів з місцевим населенням виникло таке племя як перси! Не треба мати багато розуму,щоб зрозуміти ,що з часів неоліту йдуть на Землі міграційні процеси,і спочатку роди,племена постйно змішуються одне з одним!Якісь зникають, інші народжуються ,але наразі цей процес має лінійну формулу!Европеіди змішуючись з монголоідами,змінюють свій генотип!!!Як приклад ,нещодавно світова наука стерджувала що так званий кроманйонець це прибулець з Африки,який витіснив неандертальця!?Але останні генетичні дослідження показали що геном европейців містить гени неандертальця!Як на мене не потрібно було робити цей аналіз,просто мати здоровий глузд!Достатньо подивитись на колір шкіри ,очей ,волося частини деяких европейських народів!!Чим менший в них процент метисів ,тим більшенаселення має світле,руде волосся,голубі,сірі очі,світлу шкіру!І навпаки!Українці теж мають різні антропологічні типи!Від так званих ,,останців,,-поліщуків/волинців ,пращури яких з прадавна жили на теренах сучасної України до Черкащ ан,чернігівців (та інших територій)в крові яких є домішок азійських,індійських племен!!Приклад!?Колись еллін,римлянин, і багато інших народів ,в переважній більшості мали русяве волосся та світлі очі!?А який вигляд мають переважно зараз ці народи?Думаю ,що це риторичне питання!! Впевнений,що через 50/100років німець буде мати вигляд турка,француз-алжирця/мароканця,а черговий професор буде розповідати що пращури німців були не германські племена а тюркські,тому що тамтешні містечка мають тюркську назву!Назавершення додам,що той хто хотя би цікавиться історією та порівняльним мовознавством,не буде сперечатися ,що процеси змішування племен різних рас,відбувалось на територіях з сприятливими умовами для проживання,а в нашому випадку ,це південь Европи,включаючи територію сучасної України,де було найбільше в Европі прісноводне озеро-Чорне море!А так,як періодично клімат погіршувався(так звані малі льодовикові періоди)пращури сучасних европейців мандрували в тепліші краї,що робили періодично,шумери/сівери/кімери/самари,трипільці, так звані народиморя;кашки,гети,гіксоси і т.д.!?Згодом їх нащадки ,змішані з автохтонами почали повертатись назад на батьківщину своїх прощурів!Ну і на останок риторичне запитання п.професору!!Якщо Ви ставите під сумнів дії іранців,які замаскували натписи які не узгоджуються з їхнім трактуванням історії,то чому і на яких підставах Ви частину України причисяєте до перської сатрапії,а індоарійські етнонімо,топоніми причисляєте до іранських!?Мабуть і далі комусь вигідно маніпулювати свідомістю частини українців,щоб і надалі зберігати в них комплекс меншовартості!?І ні слова про европейське коріння шумерів/кімерів,а навпаки у вас вони чомусь вони азіати,хотя на їх табличках зафіксовано,що вони прийшли в азію,з країв де більше суворий клімат!!?

Чудова лекція, єдина вада-аби камера була наближена до ілюстрацій.Дуже цікаво, але не видно.

От відчувала я, що єдинобожіє принесли нам зороастрійці.Саме зороастризм переродиться в майбутньому у християнство.

цікавенний матеріал! а який рівень доповідача! як нашому часу не вистачає популяризації таких високоосвічених людей!

Гораздо более правдоподобно происхождение слова " кацап" от арабского "каssab" - живодер, мясник и от него тюркского касап - резник, головорез и уже от тюрок в украинскую лексику

Чудова лекція!

...29:00...

Скіфи ніколи не входили до Перської держави

Більшовики перейменували дуже багато назв населених пунктів. І перед ними. А ці назви звертають нас до нашої історії.

Велика Людина! Великий Патріот! Великий Талант! Гордість України 💙💛

везде вода,а где для народа простыми словами?

Чому так тихо? Мова тоді мова, коли вона не шепіт.

Дякую ,Константину Тищенко за просвящение, великолепная лекция

Не было здесь никаких персов - от слова вообще. Во-первых нет их генетики и антропологии в нас (а вот наша в них есть). И нет у нас персидского языка в речи, мы говорим на руском языке ещё от скифов как минимум. Не встречал я у нас и наконечников стрел которые назывались бы персидские. И руська мова (простые говора украинского села) происходит из руского языка - языка просвещения Киевской Руси, которую сталинские украинизаторы Украины типа этого тищенко и москофилы обозвали суржиком, а в руском языке персами и не пахнет. Украинская мова это сталинский новодел 1948 года напичканый заимствованиями, измами, латинизмами и недолугими рагулизмами, мода на которые в мовнофильской среде пошла в середине 19 века. Нам вот эти советские, сталинские украинизаторы типа тимошенка испортили, испаганили и исказили исконную руську мову на основе которой создавал письменную мову Котляревский (1842 год), загадили её заимствованиями, то бишь фальсифицировали и теперь расказывают нам про каких-то персов у нас которые были придуманы немецкими академиками шлёцерами и миллерами в 18 веке. То бишь мову сталинские украинизаторы подгоняли под немецкую (западную) историю Руси. Этим и отличается украинская (сталинская) мова от руськой мовы - руська мова чистая древняя - в ней нет неруских слов, а сталинская (украинская) мова советский (кремлёвский) искучтвенный новодел. Тищенко обязан это знать иначе он прохвост, а не учёный, но раз он продолжает фальсифицировать мову, значит он сталинский пропагандист и фсб-шная крыса, бо иначе как? Цель кремля доказать, что украинцы нерусь и кремль ведёт освободительную войну на Украине, а такие деяли как тищенко подгоняют мову и историю Украины под докриту кремля о неруской Украине. Перечитайте ещё раз и прозрейте. Студенты - вам врут ваши преподаватели. Врут про древнось украинской мовы - сталинском новоделе 1948 года тычин-сосюр-рыльских-стельмахов.., и врут историю Украины подгоняя её всё время под норманскую теорию русских царей немецкого происхождения Гольштейн-Готторп-Романовых о русском первородстве болот. Не верите? Тогда задайте себе вопрос. Сейчас Русь-Украина сражается с недоимперией московией за освобождение своих территорий и в частности Таврии (Крыма), но вы слышали где ни будь, чтобы украинская АН громогласно обосновала на весь мир историческую и древнюю принадлежность Таврии (Крыма) Руси-Оукраине - нам? Я например вижу, что АН Украины подленько уже 10-ый год молчит, тем самым молча соглашается с версией принадлежности Крыма кремлю. Поэтому спросите у этого тищенка как он может на украинской мове обосновать принадлежность Таврии (Крыма) Украине. Бо я на руском языке и руський мови могу обосную легко, бо язык не обманешь. Слава Руси-Украине!